申论热点：杭州名人住别墅保障房？

　　近日，有媒体报道了有关杨澜、余华、赖声川、朱德庸等名流入住浙江杭州别墅保障房的新闻。12月8日，杭州西溪湿地国家公园管委会办公室公开表态，认为该报道与事实不符，称园区房屋为国家资产，西溪创意产业园与名人名企之间属租赁关系，而非“别墅保障房”。

　　原来名人入住“别墅保障房”，是则假新闻。然而，如此给别墅洗清“罪名”，非但没有拨开云雾的功效，反倒是在喧哗的池塘里又激起了涟漪一片。

　　事实上，从“保障房”到“廉租房”的圆润转身中，改变的是意识到国家资产不便廉价出售，不变的是地方引进名流大师，打造“全国文创产业中心”的决心。那么，既然是一项文化工程，名人别墅里到底住着啥“文化”呢?

　　当然，我们不可武断认为，杨澜、余华、赖声川、朱德庸等名流入住，实乃虚妄的“文化party”，或许我们更不该质疑，这些文化人在“名人别墅”里是否能保证高涨的创作激情，但我们有理由怀疑，这些工作重心并不在该地的文化人，又如何在别墅里收拾起度假心情，肩负营建该地“文创高地”的重任呢?更何况，很多名流已表示，仅是自己旗下的工作室入驻，这样的名人效应更加是徒有虚名了。

　　倒不如说，该地建名人别墅，是在搞“文化搭台、经济唱戏”，是暗渡陈仓。从近些年各地扭曲的GDP政绩观，以及在经济上无所不用其极的“给力模式”中，名人别墅的“醉翁之意”跃然而出。这一点，可从名人故里争夺战之类的乱象中窥得一斑。

　　我们不得不承认，社会文化的营建带有太多矫情的痕迹，甚至于发展成地方彰示文化底蕴的一抹口红。就拿该地的名人别墅来说，地方敢于一掷千金，一方面是瞅准了名流入驻会提高城市宜居感，促进相关产业的发展，另一方面也是看到了文化的口红效应。经济再发展，到底还是“缺口气”，充其量也就是暴发户，这时候文化“含金量”的比拼就十分重要了。更何况，在文化复兴“全民总动员”的现实语境下，拿文化做文章也是“紧跟形势”所必不可少的。

　　可见，引进社会名流、文化大师的名人别墅，与文化无关，而是源于我们的文化浮躁与焦虑，及由此带来的文化认知移位。面对文化传承及复兴的时代命题，我们以文化产业作为撬动杠杆，以期文化和经济发展一样，在短时间内来个“三步并成一步走”，到头来制造出的或许只是一派虚假繁荣，甚至令文化也变成一个“大泡泡”。